00:00 03 апреля 2012 г.
За повседневными делами, регулярными встречами с жителями республики незаметно и буднично наступила первая круглая дата парламента Чувашии пятого созыва. Прошло 100 дней с момента, когда новоизбранные депутаты приступили к работе. 100 дней назад состоялась первая сессия Госсовета Чувашии. О том, какими выдались эти первые сто дней, рассказывает Председатель Государственного Совета республики Юрий Попов.
– Юрий Алексеевич, 100 дней по мировым политическим канонам – это та дата, когда уже можно поделиться первыми впечатлениями, сделать первые выводы. Как прошли ваши первые 100 дней на новом месте?
– 100 дней – слишком маленький период для того, чтобы делать какие-то глобальные выводы. Однако отмечу, что уже немало сделано. Мы провели три сессии, приняли 24 закона и 39 постановлений. Все это незаметная, но очень трудоемкая работа, которая требует усилий и концентрации как от самих депутатов, так и от работников Аппарата Госсовета. Хочется отметить, что все депутаты очень активные, энергичные, знающие свое дело люди. Многие в парламент пришли с производств. Уверен, что люди, которые смогли наладить и развивать производство, станут хорошими депутатами, смогут решать серьезные задачи республиканского уровня.
– Поделитесь самыми яркими впечатлениями этих ста дней. Что порадовало, что удивило, что огорчило?
– Негатива не помню, да его и не было. Конечно, самым ярким событием, которое навсегда останется в памяти, стала первая сессия Госсовета, когда меня избрали Председателем. Разумеется, было много эмоций. Запомнился приезд президента Палестины Махмуда Аббаса. Это первый в истории республики визит главы другого государства. Я был удивлен, насколько прост и интересен в общении палестинский лидер. За эти 100 дней также довелось участвовать во встрече в Чебоксарском аэропорту Президента нашей страны Дмитрия Медведева, который провел в Чувашии заседание Госсовета России.
– Вас в республике хорошо знают – как бизнесмена и агрария. Сейчас вам приходится заниматься совсем другим, новым для вас делом. Помогает ли опыт предыдущей работы, опыт производственника?
– Не думаю, что это совсем другая работа. Могу с уверенностью сказать, что опыт хорошего руководителя, знания, которые получены на производстве, очень кстати, они даже необходимы парламентарию. Приятно, что таких управленцев-практиков в Госсовете – около 60%. Их раньше называли крепкими хозяйственниками, и народ им доверяет, потому что уверен в их способностях.
– Как относитесь к «уколам» в свой адрес, дескать, опыта законотворческой работы маловато? Как вообще переносите критику?
– Уколов в медицинском смысле боюсь, а вот уколы-претензии – напротив, воспринимаю адекватно. Они закаляют, заставляют задуматься, стать лучше. Я человек открытый, к критике отношусь спокойно. «Не способен, не знает законов, не занимался законотворчеством» – с такими высказываниями, признаться, не совсем согласен. Во-первых, я был руководителем крупного предприятия – и это уже многое значит, во-вторых, был депутатом двух созывов Вурнарского районного собрания, возглавлял аграрный и бюджетный комитеты. Поэтому опыт работы в законодательных органах есть. А если каких-то знаний не будет хватать – будем изучать, перенимать опыт более опытных коллег, спрашивать, уточнять. У меня нет комплексов в этом смысле.
– Наверное, многие с удивлением отмечают, что Госсовет республики пятого созыва взял такой бодрый старт – постоянные выезды, рейды, встречи, «круглые столы». Для чего это нужно, ведь Госсовет не исполнительный орган власти, главная задача парламентариев – работать над законами?
– Какой темп был взят с первых дней работы Госсовета пятого созыва, в таком же темпе и нужно продолжать работать. Для чего такая активность нужна? Если какие-то вопросы возникают, мы, депутаты, должны сначала досконально вникнуть в ситуацию, а уже потом вырабатывать какой-то план действий и принимать законы. Эти выезды, «круглые столы», встречи – основа депутатской работы. Мы должны знать, что волнует людей, чем народ «дышит». И, исходя из этого, принимать нужные и грамотные решения. Буду всячески поддерживать такие активные формы депутатской работы, и, конечно, сам не останусь в стороне.
– Третья сессия Госсовета выдалась напряженной не только с точки зрения количества рассматриваемых законопроектов, но и по накалу страстей – представители трех фракций Госсовета покинули зал заседаний. Как оцениваете эту «выходку»?
– Думаю, мотив тут только один – некоторые депутаты хотели показать перед народом свою значимость. «Волнения» возникли из-за двух законопроектов, отклоненных комитетами Госсовета – «О ветеранах труда Чувашской Республики» и «О государственной социальной помощи детям Великой Отечественной войны 1941–1945 годов». Оба законопроекта были рассмотрены и проанализированы. Такой демонстративный протест мне показался странным. Любой закон взаимосвязан с возможностями бюджета, а в данном случае на реализацию двух законов потребовалась бы значительная сумма – более 3,5 млрд рублей. Это слишком большая нагрузка для бюджета республики. Депутаты, покинувшие зал, предлагают нам урезать зарплаты учителей и врачей, перестать ремонтировать жилой фонд, бросить на произвол судьбы аграриев республики, отказаться от строительства детских садов? Это невозможно. Когда республика начнет зарабатывать больше собственных средств и потенциал бюджета вырастет, мы к этому вопросу обязательно вернемся.
– И все-таки, как вы в дальнейшем планируете строить взаимоотношения с организаторами этого «саботажа»?
– Отмечу, что депутаты Госсовета, состоящие в разных фракциях, – равны. Мы все жители республики, нас всех выбирал народ. Верю, что уладим все разногласия, все будет в порядке, будем работать в тесном контакте. Как Председатель Госсовета, я должен и буду относиться ко всем одинаково.
– Много споров на той сессии вызвали поправки в закон о Государственном Совете. С чем все-таки связано урезание льгот парламентариев?
– Изменения в Закон «О Государственном Совете Чувашской Республики» приняты, в том числе, и с целью сэкономить бюджетные средства. Многие жаловались, что депутатских денег не хватает даже на проезд, а я думаю, что если законодательный орган, Госсовет, позволит себе роскошь – народ нас не поймет. Вначале мы должны создать достойные условия для жизни в республике нашим соотечественникам. Народ перестал уважать чиновников именно потому, что они в первую очередь создают комфортные условия для себя, решают свои проблемы. Так не должно быть.
– Вы много ездите по республике, общаетесь с людьми. Что можете сказать об отношения населения к парламенту и правительству республики?
– Я люблю выезды в районы республики. Такие встречи «на местах» нужны и для народа, и для депутатов. Из диалогов с простыми людьми мы понимаем, какие законы назрели для принятия. Если депутаты будут «прятаться» в своих кабинетах – никогда эффективной работы не получится. А народ начал «открываться», появляется доверие к республиканской власти, люди с благодарностью узнают о государственной поддержке, которая сейчас оказывается. Взять, к примеру, Указ Главы республики Михаила Игнатьева «О категориях граждан, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда Чувашской Республики» – вроде бы 980 рублей не такая большая сумма, но люди, которые начали получать эти деньги, действительно, очень признательны.
– Каждый депутат имеет право выйти с законотворческой инициативой. Сейчас, когда вы уже вошли в курс дела, прошли «боевое крещение» тяжелой третьей сессией, какие законопроекты готовы предлагать и продвигать?
– Считаю, что лучший закон – тот, который направлен на благо людей. Из опыта предыдущей работы знаю, что многие сельхозпроизводители ждут поддержки, в частности, субсидий на производство мяса, молока. Готов работать в этом направлении, мне это близко. Учитывая рост экономических показателей республики, надеюсь, что в бюджете уже в ближайшем будущем появятся деньги на эти цели. Не устану повторять: законы, не обеспеченные финансами, не нужны ни власти, ни людям. Законы должны работать и делать жизнь людей лучше.
Беседовала Ольга ПАНОВА