00:00 08 февраля 2012 г.
Как уже сообщалось на новостной ленте сайта Государственного Совета Чувашской Республики, вчера, 7 февраля, в Чувашском государственном институте гуманитарных наук (ЧГИГН) в Чебоксарах состоялось обсуждение очередной статьи Владимира Путина "Демократия и качество государства", опубликованной в понедельник на страницах газеты "Коммерсантъ". В этом материале, четвертой по счету программной публикации, премьер пишет о демократических процессах в России.
В обсуждении статьи приняли участие депутаты Государственного Совета республики, представители политических партий и движений, общественных организаций, ученые и др. "Мы собрались за "круглым столом", невзирая на разные политические взгляды, пристрастия и убеждения", - особо подчеркнул председатель Комитета по социальной политике и национальным вопросам Госсовета Петр Краснов. Кстати, общественное обсуждение публикации инициировано этим комитетом, и его руководитель выступил модератором "круглого стола". В кратком вступительном слове Петр Степанович отметил "лаконичность и содержательность" статьи. С этой характеристикой согласились затем другие участники дискуссии, похвалив материал за добротный язык, ясность и емкость изложения.
Своеобразной "привязкой к местности" стал краткий экскурс в недавнюю историю появления в Чувашии институтов демократии, который провел юрист, участник конституционного строительства в Чувашии Анатолий Ухтияров. После него в разговор вступил руководитель местного отделения партии "Яблоко" Владислав Аркадьев, который попытался сделать экспресс-анализ причин, приведших к недавним уличным выступлениям избирателей в городах России. По его мнению, это отказ от критики, отсутствие дискуссионных площадок, на которых люди разных политических взглядов могли бы высказаться по острым вопросам, неравное представительство партий в СМИ и др. Тему продолжил депутат, руководитель фракции КПРФ в парламенте республики Дмитрий Евсеев, который пожаловался на неравные условия на выборах. В частности, сказал он, местному отделению партии трудно даже разместить в Чебоксарах баннеры с изображением лидера партии, кандидата в Президенты России. В рекламных агентствах заказы не принимают.
Руководителю регионального отделения партии "Патриоты России" Владиславу Солдатову пришлась по душе форма общения, предложенная парламентским Комитетом по социальной политике и национальным вопросам. "Отрадно, что собрались таким составом, - удовлетворенно отметил он, - что на обсуждение предложена такая злободневная статья". По мнению участника дискуссии, многое зависит от готовности власти идти вперед в реализации озвученных идей. "Свободы много не бывает", - глубокомысленно изрек он, и зал откликнулся: "Демократии тоже много не бывает". - "Главное, как ими распоряжаться".
Депутат Госсовета Чувашии Валерий Филимонов полностью поддерживает статью российского премьера. "До сих пор много говорили о суверенной демократии, - заметил он. – А сегодня впервые прозвучали слова о полной демократии, в основе которой – народ и суверенитет". По мнению парламентария, демократизация общества в России – сложный процесс, здесь надо действовать с учетом непростой истории страны.
Доктора исторических наук, главного научного сотрудника института гуманитарных наук Виталия Иванова волнуют кадры для властных структур. Эксперт убежден, что их необходимо "черпать из народа". Забегая вперед, отметим, что эту идею горячо поддержала и депутат Госсовета республики Галина Николаева, которая считает, что "во власть должны прийти люди с опытом работы в местном самоуправлении". Правда, заметил В. Иванов, в последнее время оно "обюрокрачивается". При этом сельские администрации копируют районных, районные – республиканских. "Копируют худшее, - подытожил оратор. – Даже поведение сельского начальства нередко начинает попахивать признаками снобизма".
Другой эксперт, профессор Иван Бойко, обратил внимание на вопросы политической конкуренции, обратной связи и др. А в конце своего выступления выразил недоумение по поводу чрезмерного присутствия в высших эшелонах власти "выходцев из Питера". "Они лучше других? – недоумевал ученый. – Это нехорошо!". В связи с этим руководитель парламентского комитета П. Краснов вспомнил про свое несостоявшееся назначение в федеральное министерство. По словам Петра Степановича, на пост заместителя главы ведомства претендовали два человека – один из Рязани, другой из Чувашии (им был он). Вот они и участвовали в конкурсе. А победителем признали третьего, который был из Питера.
Директора ЧГИГН Юрия Исаева и депутата Госсовета Валерия Филимонова очень беспокоит язык законотворчества, о котором пишет автор статьи о демократии. Российский закон о пенсионном обеспечении, удивился парламентарий, изобилует иностранными словосочетаниями, которые с трудом воспринимаются россиянами.
Метко выразился по поводу газетных публикаций премьера известный в республике аграрий-картофелевод, руководитель землячества "Кубня" (Комсомольский район) Александр Капитонов. По его словам, статьи он воспринял как послание лично ему. "Одну из них начал изучать в 2 часа ночи, - сказал он, - сидел с карандашом в руках до утра, впитывая идеи". Понравилась ему и сама форма обсуждения статьи – "спокойно, без напряга, слушая друг друга". И это прекрасно, считает он, так и должно быть в обществе с развитой демократией – жить, уважая не только себя, но и других; жить, стараясь понять не только близких по духу, но и мыслящих по-другому. Представитель ЧНК Константин Портнов отметил мысль, которая красной нитью проходит через все четыре программные статьи премьера: не надо ждать, когда кто-то придет и все сделает за нас. Действовать надо самим.
Фоторепортаж
Пресс-служба Государственного Совета
Чувашской Республики