20 августа 2003 г.
МНЕНИЕ ДЕПУТАТА
Растет интерес молодежи к политике
Бытует мнение, что молодежь у нас совсем отбилась от рук. Часто оно сопровождается высказыванием: сегодня мы пожинаем плоды 10-летнего пробела в решении молодежных проблем. Однако было бы опрометчиво считать, что эти проблемы никак и никем не решаются. И, очевидно, эта работа сопровождается соответствующими инициативами в законодательстве. Евгений Слепов – едва ли не самый молодой депутат Госсовета ЧР, поэтому ему близки трудности нового поколения. Выяснить его взгляд на современную молодежную политику попытался внештатный корреспондент газеты «Республика».
– Евгений Александрович, как сегодня складывается социальная ситуация в знакомой Вам среде?
– Очевидно, что процессы среди молодых проходят крайне неоднородно. Многие к 22 годам получают образование и начинают делать карьеру, другие же не могут найти себя в жизни. Следует отметить, что нынешнее молодое поколение уникально: юноши и девушки были свидетелями реформ и становления демократической России. Отсюда – недостаточная приспособленность к новому социальному порядку. Кроме того, сказывается влияние разнообразных течений, пришедших с Запада. Можно сказать, что сейчас молодежь находится в поисках «своего лица». Ей недостает очевидных примеров, ориентиров социально-нравственного развития.
Но несмотря на то что некоторые исследователи определяют тенденцию развития молодых как негативную, главные их достоинства – прагматизм и гибкость в своих поступках и действиях.
– Но каким образом может произойти перелом в молодом поколении?
– Давайте обратимся к науке. Чем масштабнее социальные преобразования, тем сильнее тенденция к образованию молодежных неформальных группировок. Сейчас можно выделить три ведущих течения.
Во-первых, это молодые люди, занимающиеся мелким бизнесом. Их группы складываются в интересах деловых операций (чаще всего разовых). Они нацелены на легкое добывание денег и «красивую жизнь». Во-вторых, так называемые «гопники». Они отличаются жесткой дисциплиной в своей среде, агрессивностью. К сожалению, эти их качества имеют ярко выраженный криминальный характер. В основном они из неблагополучных семей и занимаются мелким рэкетом. Для общества такие группировки весьма опасны, так как они легко могут стать инструментом радикальных и экстремистских политических сил. И именно на них часто кивают, когда говорят о заброшенности молодежи.
В итоге может показаться, что нынешние молодые люди отбились от рук. А между тем нельзя упускать из виду, что немало молодежи занимается спортом, увлекается музыкой, «тусуется». Среди них есть и те, кого называют «яппи» (третья тенденция). Это выходцы из средне- и малообеспеченных семей, которые нацелены на обеспечение себя в будущем нормальной жизни и продвижение вверх по социальной и служебной лестнице. Их интересы находятся в сфере образования. При этом учеба становится не способом самораскрытия, а шагом к успешному продвижению в жизни. Так что таких людей следует искать, прежде всего, среди студентов.
– Может быть, именно сегодняшние чебоксарские студенты приведут нас к благополучному обществу?
– Было бы неверно говорить, что только студенты, но... По мнению социологов, российский студент обладает повышенной социально-политической возбудимостью, героическим максимализмом. И, действительно, студенчество всегда реагировало на общественно значимые события, благодаря их активности во многих странах происходили социальные перемены. Активность и открытость новому, с одной стороны, и неустойчивость мировоззрения, с другой, – веские причины для заботы о гармоничном развитии будущих специалистов. Пристальное внимание к студенчеству необходимо еще и потому, что из его среды выйдет будущая интеллектуальная и духовная элита нашей страны.
– А как Вы оцениваете реальную социальную активность студентов?
– Ее уровень можно определить по шкале интересов молодых людей к политическим событиям, фактам участия в общественной жизни страны, региона, города. Исследование, проведенное в одном из вузов, показало, что в политических митингах и демонстрациях участвовало только 0,4 процента респондентов. Однако на вопрос «Хотелось ли Вам заниматься общественной деятельностью во внеучебное время?» 27,7% студентов ответили утвердительно. Количество тех, кто не желает заниматься общественной деятельностью, составило 41,1%; не определившиеся студенты – 31,2%. Получается, что почти каждый третий студент готов вносить свой вклад в полезную работу. Значит, нужно создавать поле для этой деятельности, а пассивных – вовлекать в нее, заинтересовывать. Нельзя забывать, что потенциал молодых надо направлять в нормальное русло.
Надо сказать, что у нас в республике ведется организованная воспитательная работа. Она учитывает реальные потребности подрастающего поколения и давно находится на уровне государственной молодежной политики. Думаю, что общество способно нормально воспитать студентов и молодежь, привить им уважение к родной стране и подготовить социально активных граждан. Немалая заслуга в этом Госкомитета по делам молодежи.
– Какие усилия, на Ваш взгляд, требуются от власти?
– Считаю, что надо приложить усилия к тому, чтобы создавать условия для раскрытия способностей каждого человека. Во-вторых, нужна государственная поддержка тех, кто имеет творческий потенциал, но не всегда располагает средствами для его реализации. Примером служит недавняя инициатива Президента Николая Федорова. Он учредил тысячу специальных стипендий для одаренной молодежи по всей республике. Размер каждой из них сроком на 1 год составляет 1000 рублей. В-третьих, в эффективном развитии нуждаются структуры студенческого самоуправления.
Если наша молодежь будет социально активна и будет участвовать в политических процессах, ее интересы заметят как на местном, так и федеральном уровне. Поэтому вселяет надежду то, что в 2001 году в Чебоксарском городском Собрании более 25% мест получили депутаты в возрасте до 35 лет. Значительно помолодел и состав Госсовета после выборов в июле прошлого года.
Главной задачей государства считаю ориентацию молодежи на успех во всех сферах жизни. Такая позиция обеспечит формирование у молодежи необходимых качеств гражданина современного общества.
Вел беседу
Игорь АЛЕКСАНДРОВ.
Досье «Республики»
Евгений Александрович Слепов – депутат Госсовета ЧР от Университетского избирательного округа № 57 (Московский район г. Чебоксары). Родился 11 января 1968 года в г. Канске Красноярского края, русский. Женат, имеет дочь. Образование среднеспециальное, в 1988 году окончил Чебоксарское педагогическое училище.
1984–88 годы – учащийся Чебоксарского педагогического училища. 1988–89 – учитель труда и черчения Краснооктябрьской средней школы Шумерлинского района. 1989–91 – старший пионервожатый, учитель трудового обучения школы № 48 г. Чебоксары. 1991–97 – аккомпаниатор санатория-профилактория «Утес» (Чебоксарский район). 1997–98 – генеральный директор малого предприятия – коммерческого центра «Коммерсант-2» (г. Чебоксары). 1998–99 – генеральный директор ООО «Арт-Регион» (г. Чебоксары). С мая 1999 года по настоящее время – генеральный директор ООО «Рекламное агентство «Время» (г. Чебоксары). С 2000 года – официальный представитель телекомпании НТВ в ЧР. Член Комитета по бюджетно-финансовым вопросам и экономической политике Госсовета ЧР, член Комитета по вопросам местного самоуправления. Депутат Чебоксарского городского Собрания депутатов.