08 октября 2003 г.
Около 100 лет назад один из великих русских писателей делился в письме к другу своими мыслями: «Проехав по центральным губерниям почти тысячу верст, я не переставал удивляться: почему в одной общине крестьяне живут справно и зажиточно, а в другой перебиваются с хлеба на воду? Можно было бы понять, если бы земли отличались по плодородию. Да нет, зачастую крестьяне бедствовали, имея богатые угодья. Может, причина в исконно русской лени и пьянстве? Тогда почему в одной деревне, как только выглянет солнце, сразу бегут в поле, а в соседней, задрав головы к небу, лишь затылки чешут? За что Бог послал проклятие на нас?»
Вопросы без ответа
С тех пор прошел целый век, взбаламученный революциями, войнами и приватизацией, а вопрос так и остался без ответа. За ним-то я и поехал в самую глубинку Моргаушского района, где вольготно расположилось ГУП «Опытно-производственное хозяйство «Ударник».
Директор ОПХ, депутат Госсовета ЧР Платон Давыдов встретил меня в кабинете. Лет 20 прошло, как мы знакомы, а он будто нисколько не изменился, даже думы те же – как поднять в России сельское хозяйство.
– Вот к нам приезжают различные делегации, – рассказывает Платон Павлович. – Недавно, например, у нас в гостях побывали вице-премьер российского правительства Галина Карелова, министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев и другие руководители. Все твердят: на селе живут бедно. Но никто не говорит, как поднять сельское хозяйство.
– А как?
– Я объездил много стран. Был в Америке, Англии, Германии, Голландии, Испании, Финляндии... Там везде со стороны государства фермерам оказывают поддержку. С распадом СССР мы отказались от ведения планового хозяйства, а на Западе, наоборот, расширяют планирование сельского хозяйства. Нам нужна четко расписанная аграрная политика правительства. Необходимо внедрить госзаказ на производство сельхозпродукции, чтобы крестьянин знал, что его продукция не пропадет и не будет куплена посредниками за бесценок, как это происходит сейчас.
Разговор, естественно, зашел и главной «болячке» аграриев России – диспаритете цен на сельхозпродукцию, с одной стороны, на ГСМ и технику, с другой. Позиция в этом вопросе у Платона Павловича жесткая и принципиальная: пока за один литр солярки приходится отдавать полпуда ржи, об улучшении жизни села нечего мечтать.
Печь, от которой пляшут
Но вот какой парадокс: если в России на самом деле нет условий для подъема села, то откуда появились миллионные прибыли у «Ударника»? Причем, чтобы понять «природу» успехов, вовсе необязательно листать финансовые отчеты, достаточно проехаться по полям и фермам хозяйства.
Что в первую очередь бросается в глаза? Это – необычайно высокий уровень механизации производства. Во дворах тракторных парков и на полях можно увидеть самую разнообразную технику с внушительным шлейфом прицепных орудий. Это дает возможность не только использовать их с максимальной отдачей, но и позволяет экономить и топливо, и людские ресурсы. Возьмем хотя бы самый примитивный процесс в аграрной технологии – уборку соломы. Так вот, в «Ударнике» она практически полностью сразу же после уборки скатывается в рулоны и вывозится с полей мощными «КамАЗами». Преимущества очевидны. Во-первых, не надо ставить многочисленные скирды – рассадники сорняков, занимая пахотные участки. Во-вторых, можно сразу же на всей площади проводить зяблевую вспашку. В-третьих, такая комплексная уборка позволяет избегать двойной работы, когда сначала приходится складывать солому в скирды, тратя время и топливо, а потом, уже зимой, вывозить, повторно отвлекая на транспортировку трактора и людей.
Прочитав эти строки, некоторые специалисты-аграрии, возможно, улыбнутся скептически: «Вот нашли чем восторгаться – уборкой соломы!». Нет, мы не брали с собой в «Ударник» розовые очки, мы хотим всего лишь показать самую малость из того, что делается в хозяйстве. Но именно из этих «малостей» складывается успех, именно из них зависит достаток в доме крестьян.
Впрочем, а почему бы и не восхищаться, например, начальником 4 отделения Алексеем Михайловым, который придумал и построил печь для барабанной сушилки, работающей на дровах? Раньше на здешнем току, как и почти во всех хозяйствах республики, в качестве печного топлива применяли «дизелку».
Но вот лет 8 назад во все деревни, входящие в состав «Ударника», пришел газ, и дрова сразу же из предмета первой необходимости превратились в обузу, хлам, засоряющий и улицу, и двор. К тому же в хозяйстве повсеместно началась реконструкция животноводческих ферм, и появились целые завалы из старых досок, бревен, полусгнивших столбов. Куда их девать? Вот тогда-то местные умельцы и переделали печь для работы на отходах. Ее производительность нисколько не снизилась, но зато какая экономия! Только в прошлом году она позволила сберечь 25 тонн дизтоплива. А нынче на здешнем току, используя дрова, уже успели высушить более 1000 тонн зерна.
Рубль вкладывают, два получают
В «Ударнике», хотя и считают каждую копейку, тем не менее смело тратят миллионы, потому что уверены: они окупятся сторицей. Так, здесь закупили две установки по вакуумной упаковке зеленой массы. За них заплатили более трех миллионов рублей. Сумма, даже для такого хозяйства, как «Ударник», большая. Но и отдача немалая. В каждой упаковке – почти полтонны зеленого корма со всеми питательными веществами. Ее можно вскрыть в любое время, даже в самую сильную стужу, а травяная смесь такая же свежая и ароматная, как будто ее скосили только вчера.
– Только применение технологии вакуумного способа упаковки кормов нам позволило довести надой от каждой коровы до 6800 литров в год, – считает Платон Павлович.
Кажется, в «Ударнике» все построено, тем не менее плотникам и каменщикам скучать не приходится. В хозяйстве постоянно что-то воздвигают, подправляют, обновляют... Как, например, во втором отделении, где радуют глаз своей добротностью склады для хранения зерна и машинно-тракторный парк с новеньким гаражом.
Говоря о строительстве, хотелось бы выделить еще одну «малость» – прежде чем приступить к закладке фундамента, думают о человеке. Заботятся, чтобы ему было удобно, тепло и легко работать. Заглянем в тот же гараж. Он оборудован мастерскими, кузницей, бытовой комнатой, складом для хранения запчастей и т. д. Зимой здесь можно ремонтировать технику в рабочем халате. К чему такая роскошь?
– Это не роскошь, – поправляет Платон Павлович, – а необходимость. Мы подсчитали: только из-за того, что технику перевели в теплый гараж, за зиму сэкономили топливо, стоимость которого равен стоимости одного дизельного двигателя А-41.
И так на всех фермах, во всех отделениях – «купили... построили... сэкономили». Кажется, грех жаловаться Платону Павловичу на судьбу и на... правительство – таких хозяйств, как «Ударник», в стране можно, как говорится, по пальцам сосчитать. Но стоит Давыдову начать рассказ, допустим, о делах картофелеводов хозяйства, как тут же «соскакивает с рельсов» и давай говорить о проблемах.
– Разве это нормально, когда в такой огромной стране, как Россия, нет ни одного предприятия, которое выпускало бы картофелеуборочную технику, – жестикулирует он, сидя за баранкой «уазика». – Даже простейшую копалку не производят! Хорошо, что Белоруссия нас выручает.
Заботит директора еще одна проблема. И не только его. Пока ее сегодня в хозяйстве громогласно не обсуждают, но люди не стесняются выказывать свою озабоченность.
Известно, совхоз «Ударник» создавался как опытно-производственное хозяйство по производству элитных семян картофеля. Он, как было принято говорить в те времена, подчинялся Москве. То есть нынешний успех хозяйства как бы был заложен уже в организационном строении. Но это только теоретически. Фактически «Ударник» начал оправдывать свое название лишь после прихода сюда Платон Давыдова. С тех пор прошло 22 года. Рассказать обо всем, что сделано за эти годы, не хватит никаких газетных полос. И вот теперь все это богатство – не побоюсь сказать, народное достояние – может оказаться в руках какого-нибудь нового русского. Невероятно? Увы, это вполне может случиться.
Дело в том, что, по словам Давыдова, правительство собирается акционировать государственные унитарные предприятия сельского хозяйства, подобные «Ударнику». Казалось бы, надо только радоваться, ведь хозяинами предприятия могут стать сами труженики.
– Как бы ни так, – вздыхает Платон Павлович. – Это раньше приватизацию проводили по льготным условиям для коллективов. Теперь – только по рыночным ценам. Если начнется приватизация, откуда мы найдем почти сто миллионов рублей, чтобы выкупить у государства наше хозяйство? Эти миллионы, конечно, найдутся, но не у наших колхозников, а у олигархов.
Да, ничего себе поездка получилась. Ответ на вопрос, мучивший сто лет назад русского писателя, я, кажется, нашел. Но от этого легче не стало – добавился еще один вопрос, ответ на который, похоже, нам придется искать сообща.
Виктор ВАСИЛЬЕВ.
Фото автора.